【独家专访】耗材干燥箱品牌EIBOS创始人Duron首度亲述——最初的事业竟是”3D打印鞋”

▶ 本文另有日本語版／English version。

大家好，我是YuTR0N。

“耗材使用前，先干燥”

如今在打印前的准备环节里，这句话正逐渐成为常识——而有一家厂商，从2020年创立之初起，就一直专注深耕这件事。没错，就是EIBOS。想当年我刚买3D打印机的时候完全不懂这些，一上来就是校准立方、打小船、各种改装、调回抽……瞎折腾个没完。现在回头想想，其中恐怕有一半的问题，只要先把耗材烘干就能解决了吧？

从Cyclopes起步，到Easdry、Polyphemus，再到能与AMS组合使用的Tetras——一路积累下多个“业界首创”，今年终于迎来了创业6周年。只是EIBOS自己几乎从不大张旗鼓地宣传这些，我总觉得太可惜了，于是这次以文字采访的形式，对创始人Duron（Yubo Shen）进行了一次专访！！这篇文章，也算是对平时去深圳时承蒙的诸多关照的一点答谢。

※ 本文中的链接包含联盟链接。通过链接购买的话，笔者会获得一点佣金，将用在3D打印相关的活动上！

这是从我邮箱里翻出来的、当年购买Cyclopes时收到的邮件，非常怀念。内容大意是：“发货信息你们发的是英文的，我想要日文版！”而真相是——那封邮件被系统判成了垃圾邮件，我以为一直没收到，才发出了这封催促。算是个小乌龙。

EIBOS简明年表

时间	大事记
2020/4	于深圳创立EIBOS。中文名“创构”，寓意“结构的创造者”
2020/7	向全球创作者寄出30余台测试机
2020/9-10	Cyclopes登陆Kickstarter，1,339人支持，筹得约为目标10倍的HK$986,297（约合90万元人民币）
2020年末	出货业界首款搭载PTC加热的耗材干燥箱
2021	发布Easdry，业界首创内置干燥剂槽位
2023	发布诞生于“烤肉会议”的360°旋转干燥箱Polyphemus
2024年初	Tetras/Dyas立项（4腔独立控温、独立腔体设计）
2025〜	连续两年参展JRRF，持续深化与日本3D打印社区的交流
2026/4	创业6周年，配件产品线持续扩充

从澳大利亚到深圳——机械工程师与3D打印的相遇

——您来自哪里？您是如何进入3D打印行业的？

Duron：大家好，我是Duron，一个土生土长的北京人。第一次接触3D打印，是在澳洲读研究生的时候。

当时有一门课，要求我们以小组形式设计一个缓冲结构，并制作出实物进行测试。我们班一共有24名学生，来自世界各地，而此前从未接触过3D打印的，可能只有我一个。

所以，结构设计一做完，我的戏份基本就杀青了（笑）。模型最终是由小组里的两位美国同学负责打印的。

但也正是那一次，我第一次觉得“3D打印真有意思”。原本只存在于电脑里的设计，几个小时后就变成了拿在手里的实物；而且还可以实际去按压、去破坏地做测试。有问题就改设计，再打一次，再验证。对当时的我来说，这种“设计→制作→验证”的速度感，冲击相当大。

顺便一提，虽然当时我连3D打印机的操作都不会，那门课最后还是拿到了HD（High Distinction，澳大利亚大学的最高等级评价）。现在回想起来还挺有意思的——与3D打印的初次相遇，我连自己动手打印都做不到，之后却和这个行业结下了不解之缘。

后来，我进入了一家3D打印材料公司，主要负责材料应用和相关项目，其中也包括一些医疗领域的应用。

在那里我慢慢意识到，3D打印真正的有趣之处，并不在于“它是一项新技术”本身。为什么这种材料打不好？为什么条件一变结果就不稳定？为什么用户明明按说明操作了，却得不到预期的效果？反而是这些问题，让我越来越感兴趣。也是从那时起，我开始认为：技术的价值不在于“有多新”，而在于能把现实中的问题解决得多扎实。

这种思路对后来EIBOS的产品开发影响很大。我们做产品时最看重的，不只是“理论上能不能实现”，而是用户真正把它带回家使用时，到底好不好用、有没有用；结构是否合理；长期使用后会怎样；它的性能能不能用实验和数据扎扎实实地验证。这些东西，在我们眼里比参数表上的数字更重要。

而这也是我至今仍然觉得3D打印这个行业有意思的原因之一。毕竟，做出来的东西到底有没有用，是糊弄不了人的。

——所以公司名EIBOS = “Excellent Ideas Based On Structure”的由来，也跟这个有关系吗？

Duron：是的。我本身是机械专业出身，所以一直相信，机械结构的创新能够改变世界。

从阿基米德的杠杆、达·芬奇留下的机械手稿，到工业革命和后来的电气自动化——机械与结构上的每一次突破，都在不断改变和改善着人类的生活方式。

因此，我们为公司取了中文名“创构”，可以理解为“结构的创造者”。对我们来说，实验和数据是产品稳定性的基础，而通过结构设计产生真正优秀的想法，则是我们一直追求的产品目标。“Excellent Ideas Based On Structure”正是这种理念的英文表达。

至于EIBOS这几个字母的组合，其实还受到我小时候听过的一首hip-hop音乐的启发。于是，工程理念和一点童年记忆结合在一起，最终就有了EIBOS这个名字。

Logo也与这个理念有关。顺便说明一下，它并不是什么“可疑的大叔”。如果你还没有看出它是什么，不妨把Logo向左旋转90°，再重新看一看吧。（笑）

疫情下的创业——EIBOS的诞生与“0号产品”Cyclopes

——EIBOS真正从一个理念变成一家公司的契机是什么？

Duron：这件事说起来还挺有意思的。2019年底，我第一次去了日本。回到中国后不久，刚好遇上疫情暴发。春节假期之后，又有很长一段时间处于居家办公的状态。

其实很早以前，我心里就有一种想“做点什么”的念头，只是一直没有真正把它落实下来。疫情期间那种相对封闭、近乎“半独处”的生活状态，反而给了我更多时间重新整理这些想法，并逐渐把它们变得具体。

后来，我把这个想法告诉了几位朋友。大家讨论之后，决定一起尝试把它真正做出来。随着当时的限制逐渐放开，我们也开始一步步把计划落地。

2020年4月，我们在深圳正式开始创业。EIBOS就是在那段非常特殊的时期，从一个想法慢慢变成了一家真正的公司。

——为什么第一个产品选择了耗材干燥箱？当时“干燥”的重要性还没有被广泛认可。（实际上我当年也是费了不少劲，才终于找到Cyclopes）

Duron：其实，EIBOS最开始并不是准备做耗材干燥箱，而是在尝试一个3D打印鞋的项目。

当时，3D打印鞋还没有像今天这样受到广泛关注，但我们已经看到了这个方向的潜力。团队制作了一些样品，也曾与几家全球知名的鞋类品牌进行接触和讨论。

不过，在不断测试的过程中，我们遇到了一个非常实际的问题：耗材受潮会明显影响打印效果，也直接干扰了鞋类样品的开发和验证。

耗材干燥并不是一个全新的概念，早在2017年前后，行业里就已经有人开始讨论这个问题。与此同时，这个方向与我在澳洲读书期间接触过的一些课题也有一定关联。因此，我们很早就在团队内部讨论过耗材干燥的实际需求和技术可行性。

最初，我们并没有想着立即把它做成一款商品，只是希望先解决自己的问题。于是，团队根据实际使用需求，制作出了第一台耗材干燥原型机。现在回头看，我姑且可以把它称作“Cyclopes-0”。

它并不是一个经过完整商业规划后诞生的产品，而更像是EIBOS为了解决自身问题制造出的第一件工具。但也正是在使用和测试这台原型机的过程中，我们逐渐意识到：耗材受潮并不只是我们自己的问题，很多3D打印用户都面临着同样的困扰。于是，一个为内部测试而诞生的工具，最终成为了EIBOS的第一款产品，也成为了整个品牌真正的起点。

从结构革新到“业界首创”——EIBOS的产品与关键技术

——回顾EIBOS已发布的产品，哪些技术是当时行业内首次或较早应用的？

Duron：回顾EIBOS已经推出的产品，我们确实采用过一些在当时行业中比较少见、有些甚至是首次应用的技术方案。我们的创新，基本都来自真实使用过程中遇到的问题。

例如，Cyclopes较早将PTC加热方案应用于桌面级耗材干燥设备；Easdry里我们设计了放置干燥剂的槽位；Polyphemus通过让耗材卷盘360°旋转，尝试解决固定卷盘受热不均匀的问题；而Tetras则采用四腔独立控制，让不同材料能够在不同条件下同时进行干燥。虽然这些产品的形态不同，但背后的逻辑是一致的：先发现现有方案没有充分解决的问题，再通过结构设计、实验和验证，寻找新的解决方式。

——能否具体谈谈这些技术是如何诞生的？

Duron：Cyclopes诞生时，大约是在2020年年中。当时市场上的耗材干燥箱主要使用PI发热片，但经过测试，我们认为这种方案在加热效率和稳定性方面无法完全满足需求，因此开始寻找新的加热方式。后来，我们发现PTC在性能和可靠性方面更符合产品需求，于是围绕PTC进行了多轮测试，并在2020年底率先将其应用于桌面级耗材干燥设备。

到了Polyphemus，是2023年初。我们发现单纯提高温度，并不能从根本上解决整卷耗材受热不均的问题——真正需要改变的不只是温度，而是耗材与热空气之间的“接触方式”。在一次内部讨论会上，有人提出了这么一句：

那么，就像烤肉一样，让卷盘转起来吧

出自Polyphemus开发期间的内部讨论会

这句话听起来很简单，但最终成为了Polyphemus 360°旋转干燥结构的起点。通过机械运动，让卷盘的不同位置更均匀地接触热空气，从而改善整卷耗材的干燥均匀性。

▶ 本博客也评测过Polyphemus（日语）。感兴趣的朋友从这里进！

在项目初期，Tetras其实也是按单腔结构设计的。
但我们认为这不足以覆盖更广泛的使用场景，团队讨论之后推翻了原有设计，最终采用了多腔方案。

Tetras/Dyas的立项其实相当早，2024年初就已经开始讨论了，我还能在电脑里找到这个产品对应的立项文件所标注的时间。这个产品需要进一步面向多材料打印场景。它的出发点并不是单纯增加容量，而是解决“不同耗材需要不同干燥条件”这个问题：PLA、PETG、TPU和尼龙等材料，对温度和干燥时长的要求各不相同。因此，Tetras采用了4个独立腔体，让不同材料可以分别设置干燥温度和时间，并与AMS等多材料打印生态结合。从这个角度来看，Tetras已经不只是一台独立运行的干燥设备，而是逐渐成为整个多材料打印流程的一部分。

——EIBOS产品的名字有什么特殊意义吗？

Duron：这个细节其实没有被很多人注意到，但它是我们在产品命名上的一点小心思。我们一直觉得希腊神话非常有趣，其中也包含了丰富的象征意义。例如，Cyclopes是独眼巨人，Polyphemus是独眼巨人中的一员；Eurus是风神，而Oceanus是海神。这些神话形象的特征，也能与产品的结构、功能或技术理念产生一些联系。在古希腊，人们通过神话解释世界的运行与创造；而我们希望通过现代技术，向这些古老的想象致敬。对EIBOS来说，每一个名字都不只是一个代号，也代表着一项技术或一种产品理念的化身。

疯狂的Kickstarter——30台测试机与1,339份承诺

2020年，EIBOS在Kickstarter上发起了第一次众筹，最终迎来了1,339位支持者（backer）。

——Kickstarter上线前，你们就向全球用户寄出了30多台测试机。那段经历中，最让团队感到压力的是什么？

Duron：现在回想起来，在Kickstarter上线前一口气寄出30多台测试机，确实是相当疯狂的一件事。

我们对合作伙伴的要求始终非常明确：希望他们提供最真实、最客观的评价，而不是只说产品的优点。所以样机寄出之后，整个团队既期待又紧张，心一直悬在半空。

不过说实话，真正让我们压力最大的，其实不是产品会收到什么评价，而是物流。那30多台机器，几乎已经是发布日期步步逼近之下，我们能拿出来的全部样机。哪怕只有一台被海关扣住、或在运输途中丢失，我们都完全没有可以立刻补发的库存。所以当时最怕收到的消息不是“这个功能不好用”，而是“包裹还没有到”。几乎所有样机都寄了出去，剩下能做的只有等它们平安送达——那种感觉，确实近乎“孤注一掷”。

幸运的是，参与测试的创作者们都非常专业、非常真诚。他们不回避问题，给了我们很多有价值的建议。

我们不会提前审阅他们的视频，也不会要求修改评价。和所有观众一样，通常要等到视频正式发布，我们才第一次看到他们对产品的完整看法。每当有测试视频上线，全组人都会准时守在电脑前，紧张得像在追一部每周更新的连续剧。（笑）

看完视频，我们会立刻记录被指出的问题和建议，在内部讨论，并尽快把改进结果反馈给测试用户。就这样，一轮又一轮真实到近乎残酷的测试，把最初的原型机，一点点打磨成了后来正式交付给用户的产品。

——KS那30天里，最艰难的瞬间是什么？资金？生产？物流？

Duron：那30天里，没有一天是放松警惕的。最紧张的是上线第一天的晚上——那天是个通宵，我们几个都没回家，在办公室一直盯着数据。第二天我去剃了个光头，因为前一天晚上打赌，我输了。至于打赌的内容，我就不说了（笑）。

要说最艰难的，可能还是物流吧。对物流的部分，我们确实没有足够的经验。毕竟大部分经验，都来自于之前寄出的那30多台样机（笑）。

——最终筹到了目标近10倍的98万多港币（约合90万元人民币）。坦白讲，当时是什么心情？

Duron：说实话，完全没时间激动。项目结束那天，大家一起吃了顿饭，喝了一些酒，激动了一下。激情碰杯之后的第二天，我们就又投入到生产里面了。所有人都知道：结束的只是那个“网页”，真正的“项目”部分，才刚刚开始。

——你们坚持了“KS发货完成前，不在其他渠道销售”的原则。当时不守这条规矩的厂商可不少，为什么你们要坚持？（支持者还没收到货、商品却先上架Amazon销售的情况，如今也依然存在）

Duron：Kickstarter我很早之前就听说过，自己也back过一些项目。道理其实就在它的名字里：Kick和Starter。被“踢”开的是市场（Market）的大门，而应该被支持的，是那些Starter。我们希望看到好的项目和产品从中脱颖而出，而这离不开backer们的支持。

任何社会、组织、群体，都有自己的规则。尽管在规则边缘行走，往往能够获取更高的收益，但我们更愿意去做那个遵守规则的。同时，我们也希望珍惜那些在项目初期就支持我们的backer，保障他们的权益。如果没有他们，今天的EIBOS也许会是另一副模样。退一步说——别人的事情永远是别人的。至少，我们有我们的底线。

——第一批1,339台的生产和发货中，出过什么状况吗？

Duron：首批的生产走得相当悬。在项目筹备阶段，我们并没有给自己留出足够的时间和余量。现实情况是，零配件的生产交付出现延期，导致我们的生产节奏在当时滞后了。可我们对backer的承诺是“众筹结束后2个月内发货”，照这样下去，大概率要产生延期。团队内部经过激烈的讨论，最终选择的方案是——全部改用空运直发。只为把运输做成，兑现我们当时亲口许下的承诺。

技术与社区——与用户共同进化的EIBOS产品

——刚才您提到，从来不会要求创作者产出特定的内容。你们不担心创作者公开指出产品的问题吗？

Duron：无论是Key Opinion Leader，还是Key Opinion Consumer，前面都有一个“Key”，也就是“关键的”；而后面跟着的，都是“Opinion（意见）”。

意见有很多种，也有很多不同的角度。正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特，可哈姆雷特其实还是同一个人，并不是真的有一千个哈姆雷特，对吧？产品也是一样的。

不同用户的使用环境、使用场景、习惯和方式都不一样，所以对同一款产品产生不同的感受、理解和意见，是一件很正常的事情。而这些人之所以能够成为“Key”，也正是因为他们有比较强的认知、丰富的经验，以及对产品的理解。他们能够根据自己的实际使用情况，针对不同的产品给出不同的意见——这本身，就是他们的价值。

从我们的角度来说，当然会担心测评的结果。毕竟这就像是一场“考试”，而我从小就怕考试。但我不能因为怕考试，就不去参加考试，对吧？

我们能做的，就是在研发过程中尽可能准备充分，并且在内部进行足够严格的测试。至于产品真正交到创作者和用户手里以后，就交给大家来打分、给成绩。这个成绩，对我们有着极强的参考意义。

我们会认真听取大家对产品的想法和建议。因为只有听到这些真实的声音，才能更清楚产品目前的问题出在哪里，也才能知道下一步该往哪个方向改进。

我们认为，保持“真实”非常重要。这是对自己负责，是对合作的朋友负责，更是对用户负责。在这个前提下，只要大家提出的是真实的意见——无论肯定、批评还是建议——我们都会认真听取。

——我们注意到，一些用户会主动为EIBOS产品设计MOD或转接件，并分享到模型平台。EIBOS如何看待这种由社区推动的产品改进和兼容性扩展？

Duron：首先，我对愿意这样做的每一位朋友心存感激。我们的目的，本来就是希望产品能够满足大家多元使用场景的需求，而MOD从一定程度上讲，让整个产品变得更加完善了。

我们是从“3D打印的冰河时代”就开始接触这项技术的。我觉得，没有开源社区，没有大家在一起“玩”这项技术，就没有现在3D打印的快速发展。与此同时，我们自己也是社区的一员，也是3D打印实实在在的用户。大家能围绕产品进行交流，这是一件非常了不起的事情。

我们之前也看到过一些很了不起的MOD。通常我会去和作者聊一聊——关于我们的产品，以及对产品后续的期待，或是一些功能的优化。我们希望我们的产品越来越好，而这是其中十分重要的一环。

——从用户数据里，发现过什么意外的使用方式吗？

Duron：当然有，大家的使用用途真是五花八门。我们遇到过有客户发邮件夸赞说：“那天下大雨，鞋湿透了，放进Cyclopes里面，两个小时就干了。所以EIBOS Cyclopes真好用。”也遇到过有用户直接用Tetras的组件，改装成打印机内部的腔温加热模块。

人类的发展是倚靠创造力的，而我对“创造”这件事本身，始终心怀敬畏。如果我们创造出来的产品，还能给大家带来更多想法——那难道不是一件足够令人骄傲的事情么！

EIBOS的下一个5年

——随着越来越多品牌进入耗材干燥领域，并推出功能相似的产品，EIBOS如何看待这种变化？未来会通过什么方式保持自己的差异化？

Duron：6年前，我们是最早进入耗材干燥领域的品牌之一。

行业里第一个使用PTC作为核心加热元件的，是我们——Cyclopes采用它的时候，市面上的同类产品基本还在用PI发热片。最早在干燥腔体中加入干燥剂存放空间的，也是我们，这个设计最先应用在了Easdry上。后来，我们又在Polyphemus上第一次让耗材卷盘在腔体中旋转，通过旋转实现了更均匀的干燥。而到了Tetras和Dyas，我们又作为这一品类的第一家，真正回应了用户对独立腔体和腔体分割的需求。

这，就是EIBOS。

这些年我们提出的功能也好、结构也好，如今都能在市场上的很多同类产品中看到。换句话说，我们曾经对产品的很多思考，正在被其他品牌不断地参考和借鉴。

当然，我由衷地希望——下次其他品牌在参考我们产品功能的时候，可以先给我打个电话。嗯，至少通知我一下。

但玩笑归玩笑，对产品的思考始终是最重要的。我们不会因为自己的设计被借鉴，就停止继续向前。相反，我们依然会保持对产品的思考，继续研究用户真正需要什么，继续做出新的尝试——这就是我们接下来依然会坚持的方向。

——您怎么看日本市场？日本用户的反馈里，印象最深的是什么？

Duron：我认为日本是一个非常活跃，也非常有特点的市场。

如果说美国用户更关注产品能不能快速解决实际问题、能不能直接应用到具体场景中，那么日本用户往往会把一项技术研究得更深入，甚至不断追求细节上的极致。每次谈到日本市场，我脑海中都会立刻浮现日本的JDM文化：大家并不只是使用一个现成的产品，而是愿意去理解它、改造它，把它调整成最适合自己的状态。我觉得这种文化，和3D打印的精神非常接近。

从2025年开始，我们连续两次参加了JRRF（编者注：Japan RepRap Festival。虽有自卖自夸之嫌，但这是笔者主办的、以自组装与开源3D打印机为主题的盛会），也因此更直接地感受到了日本3D打印社区的活跃。现场有很多个人创作者、工程师和普通爱好者，大家都愿意认真交流技术。日本用户给我的另一个深刻印象是：他们平时通常比较谨慎，但一旦建立了信任，就会非常真诚地支持你。

我曾经收到过一位日本用户的邮件。他是在和我交流之后购买了我们产品的，后来对我说：“老板对自己的产品这么有信心，也对行业如此了解，我没有理由不试一试。更何况我自己也确实觉得，这个产品很好。”这句话让我印象很深。因为他买下的不只是一个产品，也是在回应我们交流时传递出的自信与诚意。语言有时确实会带来一些沟通上的困难，但真正坦诚地介绍产品、认真地回答用户的问题——这些态度，是可以跨越语言的。

我也非常感谢日本的创作者朋友们和各位用户。许多创作者和EIBOS的关系，早已不止于一次产品测评或一次商业合作——他们会长期分享真实的使用体验，指出问题，也会主动提出新的想法；我们同样会尽可能在产品、配件和技术层面为他们提供支持。对EIBOS来说，日本市场不只是一个销售市场，而是一个能够帮助我们重新理解产品、验证技术、不断改进细节的重要社区。

结语

回顾EIBOS这6年：一切始于解决他们自己在打印中实际碰到的问题，随后不断把新的结构、功能和想法，一件件变成产品。这些变化中的大多数，都诞生于一轮又一轮的测试与试错，以及来自用户的反馈之中。

也是在这6年里，耗材干燥从一个未必所有人都重视的问题，逐渐变成了众多3D打印用户和设备厂商都会认真考虑的要素之一。对EIBOS来说，这既像是一次“对答案”，或许也是新挑战的开始。如今各家打印机厂商也纷纷推出带干燥功能的AMS等料仓单元，某种意义上可以说，行业终于追上了EIBOS的脚步。反过来讲，时至今日仍对干燥方案只字不提的公司，要么是把问题甩给用户的知识储备，要么就是压根没把它当回事，大家需要留个心眼。不做干燥导致打印失败，耗材和替换零件固然会更好卖，但那最终只会把用户越推越远。

实际上，把“耗材干燥”当作可有可无的选项的用户并不在少数。尤其是只用PLA这类基础材料的话，很多人应该都觉得，没必要专门去干燥。

但随着打印频率变高、拆封后的库存越积越多，或是开始挑战PLA以外的材料，你会渐渐发现：许多意想不到的麻烦，根源其实是干燥不足。拉丝、表面状态不稳定、成型质量忽好忽坏，甚至一些当场难以判断原因的细小毛病——它们都可能与耗材的状态有关。即便是PLA，也并非完全不受环境湿度和存放条件的影响。

当然，耗材吸湿的难易程度，也会因材料种类、环境湿度和存放方式而异。但如果你追求的是更稳定、可复现性更高的打印结果，就不该等出了问题，才把干燥当作排查原因的手段，而是应该慢慢养成“先把耗材状态调整好”的习惯。在研究校准、翻看各种“终极参数Tips”之前，先让材料处于最佳状态，再去调机器。

这样想来，耗材干燥就不只是一个附加的选项，而更接近于长期稳定打印所必需的基础工序之一。

而当越来越多的人开始关注同一个问题时，真正重要的已不再是“有没有这个功能”，而是能否把它做得更稳定、更合理，并且更贴近实际的使用方式。

从Cyclopes到Polyphemus，再到Tetras——EIBOS一直在尝试给出自己对这个问题的答案。老实说，如果问现在还买不买Cyclopes，笔者是不买的。因为Polyphemus在很多地方都做了改良。不过如果你已经在批量使用Cyclopes，那么继续用Cyclopes统一扩充，运维上也许反而更省心。具体情况具体分析吧。

和Duron聊天时你会发现，他总是习惯从不那么“常规”的角度去思考问题。很多时候，他最先考虑的不是“这个产品能卖多少”，而始终是一个工程师的问题：

它，能不能真正解决大家正在头疼的问题？

正因如此，那些看起来有点跳跃、最初被认为“有点不走寻常路”的想法，最终才在EIBOS一代代的产品中，变成了新的结构与功能。

而6周年，当然不会是终点。

在产品线与配件生态不断扩张的当下，这个从“解决一个具体的问题”起步的品牌，下一次会以什么问题为起点、又会交出怎样的答案？我想，这大概就是最值得期待的部分。

请记住“耗材干燥”这门基础课——当你需要一台耗材干燥箱的时候，希望你能想起EIBOS。

EIBOS夏季促销进行中

目前，EIBOS官方商店的夏季促销正在进行中！借这篇文章的机会，简单说几款个人推荐。

首先是Polyphemus。文中讲到了诞生秘话的360°旋转干燥箱，现行促销对象是最高支持80℃的第二代机型，$149.99直降至$99.99（约7折）。笔者家里现在就有5台以上的Polyphemus在服役——无论是干燥箱入门还是补充采购，这个价格都可以放心推荐。

然后是想强烈推荐给初代AMS用户的Tetras。与AMS 2 Pro不同，初代AMS本身没有干燥功能，而Tetras放在AMS下方，就能对4个料位分别设定温度、边干燥边直接供料，堪称救星；无需固件联动、无需改机，即插即用。笔者家里也有2台Tetras在运转。此外，干燥后的耗材保存可以交给真空袋EURUS；冷板KRIOS（按打印机型号适配）也在促销范围内。

※ 各地区的实际售价，以EIBOS官方商店的实时显示为准（会随汇率浮动）；促销期限、库存与对象也可能调整，最新信息请以活动页面为准。日本地区的详细日元价格与选购笔记，可参阅本文的日语版。

▶ 前往EIBOS夏季促销会场

EIBOS官方链接

• X: @EIBOS_official（官方账号）
• X: @EIBOS_Duron（Duron的个人账号）
• Instagram: @eibos_official
• Facebook官方主页
• Facebook用户社群

※X已从旧账号（@eibos3d）迁移至 @EIBOS_official，欢迎移步关注！

关于本文的转载与引用

本文欢迎引用与转载（含翻译转载），只需附上指向本博客（psych0h3ad.tech）的链接即可。转载后请通过X（@YuTR0N）私信等方式知会一声。本文的日本語版与English version也已在本博客发布。